FP2級 過去問 2024年5月 問29
下記<資料>に基づくファンドAとファンドBの過去5年間の運用パフォーマンスの比較評価に関する次の記述の空欄(ア)、(イ)にあてはまる語句または数値の組み合わせとして、最も適切なものはどれか。 <資料>ファンドAとファンドBの過去5年間の運用パフォーマンス ファンド名 実績収益率 実績収益率の標準偏差 ファンドA 4.0% 1.5% ファンドB 10.0% 4.0% ファンドの運用パフォーマンスに係る評価指標の一つとして、シャープレシオがある。無リスク金利を全期間にわたり1.0%とし、<資料>の数値により、ファンドAのシャープレシオの値を算 出すると、( ア )となる。同様にファンドBのシャープレシオの値を算出したうえで、両ファ ンドの運用パフォーマンスを比較すると、過去5年間は( イ )の方が効率的な運用であったと 判断される。
選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます
選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
ここに答えと解説が出ます
正答 2
EXPLANATION
解説
シャープレシオは(実績収益率−無リスク金利)÷標準偏差で求める。ファンドAは(4.0−1.0)÷1.5=2.0、ファンドBは(10.0−1.0)÷4.0=2.25となり、値の大きいファンドBのほうが取ったリスクに対する超過収益が大きく、効率的な運用であったと判断される。よって(ア)は2.0、(イ)はファンドBの組合せとなる。収益率そのものではなく、無リスク金利を差し引いた超過収益率で比較する点がポイント。
KEY POINT
シャープレシオ=(収益率−無リスク金利)÷標準偏差。大きいほど効率的「金融資産運用」の他の問題
- 2024年5月 問28金融派生商品の一般的な特徴等に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
- 2024年5月 問30金融商品の取引等に係る各種法令に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
- 2024年5月 問27外貨建ての金融商品の一般的な特徴等に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
- 2024年5月 問26下記<X社のデータ>に基づき算出される投資指標に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。 <X社のデータ> 株価 9,000円 発行済株式数 25億…
- 2024年5月 問25債券投資のリスクに関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
- 2024年5月 問24表面利率が0.5%、償還までの残存期間が10年の固定利付債券を額面100円当たり100円で購入し、購入から2年後に額面100円当たり96.3円で売却した場…
出典:出典:日本FP協会・金融財政事情研究会 2級ファイナンシャル・プランニング技能検定 学科試験 2024年5月 問29(日本FP協会/金融財政事情研究会)
日本FP協会・金融財政事情研究会がそれぞれ公開している過去問題です。両団体とも申請は不要で、出典を明記して掲載しています。解説は当サイトが独自に作成したものです。
日本FP協会・金融財政事情研究会がそれぞれ公開している過去問題です。両団体とも申請は不要で、出典を明記して掲載しています。解説は当サイトが独自に作成したものです。