カコモンノート

カコモンノート›貸金業務取扱主任者›第18回（2023年）

問46貸金業務取扱主任者第18回（2023年）

46 / 50問

第18回（2023年）

次の①～④の記述のうち、不当景品類及び不当表示防止法（以下、本問において「景品表示法」という。）上、その内容が適切でないものを１つだけ選び、解答欄にその番号をマークしなさい。

1事業者が、商品の価格その他の取引条件について、実際のものよりも取引の相手方に著しく有利であると一般消費者に誤認される表示（有利誤認表示）をしたおそれがある場合、内閣総理大臣は、当該事業者に対して、期間を定めて、当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めることができ、当該資料の提出を求めたにもかかわらず、当該事業者がその期間内に当該資料を提出しないときは、当該表示は、景品表示法第５条（不当な表示の禁止）第２号に規定する、不当な表示とみなされる。○
2内閣総理大臣は、景品表示法第４条（景品類の制限及び禁止）の規定による制限もしくは禁止もしくは第５条第３号の規定による指定をし、又はこれらの変更もしくは廃止をしようとするときは、内閣府令で定めるところにより、公聴会を開き、関係事業者及び一般の意見を求めるとともに、消費者委員会の意見を聴かなければならない。×
3表示とは、顧客を誘引するための手段として、事業者が自己の供給する商品又は役務の内容又は取引条件その他これらの取引に関する事項について行う広告その他の表示であって、内閣総理大臣が指定するものをいう。×
4景品類とは、顧客を誘引するための手段として、その方法が直接的であるか間接的であるかを問わず、くじの方法によるかどうかを問わず、事業者が自己の供給する商品又は役務の取引（不動産に関する取引を含む。）に付随して相手方に提供する物品、金銭その他の経済上の利益であって、内閣総理大臣が指定するものをいう。×

選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます

選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます

正答 1

解説

正解は①。裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求め、出されないときに不当な表示とみなす仕組みは、商品や役務の内容についての優良誤認の表示に用いられるもので、取引条件についての有利誤認の表示には及ばない。②の公聴会と意見の聴取、③の表示の定義、④の景品類の定義は、いずれも正しい。

KEY POINT

資料提出を求める仕組みは優良誤認に使う

出典：日本貸金業協会貸金業務取扱主任者資格試験第18回（2023年）問題46（日本貸金業協会）
日本貸金業協会が公表している過去の試験問題です。協会の「著作権・リンクについて」（出所を明示すれば引用・転載・複製ができる）に基づき、出典を明記して掲載しています。問題文・選択肢の内容は変えていません。解説は当サイトが独自に作成したもので、協会とは関係ありません。法改正等により、現在では成立しない問題が含まれる場合があります。