カコモンノート

問24応用情報技術者 令和4年度 春期

24 / 80問
令和4年度 春期2022年

ユーザインタフェースのユーザビリティを評価するときの,利用者が参加する手法と専門家だけで実施する手法との適切な組みはどれか。

この問題の図
問題に添えられた図。出典は下に書いています。

選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます

選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
正答 3

解説

正解は3。表のウは、利用者が参加する手法に思考発話法、専門家だけで行う手法にヒューリスティック評価法を置いている。思考発話法は、利用者に操作してもらいながら考えていることを声に出してもらい、つまずく箇所を見つける手法。ヒューリスティック評価法は、専門家が経験則(ヒューリスティクス)に照らして問題点を洗い出す手法で、利用者は参加しない。両列とも合うので3が当たる。

  • 1は、アは専門家側に回顧法を置いている。回顧法は操作を終えた利用者に振り返って話してもらう手法で、利用者が参加する。
  • 2は、イは専門家側に思考発話法を置いているが、思考発話法は利用者が参加する手法。
  • 4は、エは利用者側に認知的ウォークスルー法を置いているが、これは専門家が利用者の操作手順を一歩ずつたどって評価する手法で、利用者は参加しない。

根拠:ユーザビリティ評価手法(ユーザテスト系とインスペクション系)の標準的な理解

KEY POINT
思考発話法・回顧法は利用者が参加し、ヒューリスティック評価・認知的ウォークスルーは専門家だけで行う。
出典:令和4年度 春期 応用情報技術者試験 午前 問24(独立行政法人 情報処理推進機構(IPA))
独立行政法人情報処理推進機構(IPA)が公表している過去問題です。IPA の「過去問題の使用について」に基づき、IPA が指定する形で出典を明記して掲載しています(利用の許諾申請は不要)。問題文・選択肢の内容は変えていません。元の問題冊子から文字を起こす都合で、改行・字間の空白は省き、英数字の全角・半角は元とそろえていない箇所があります。図表は IPA が公表した問題冊子のものです。解説は当サイトが独自に作成したもので、IPA とは関係ありません。