カコモンノート

問22応用情報技術者 令和7年度 春期

22 / 80問
令和7年度 春期2025年

ユーザーインタフェースのユーザビリティを評価する手法には,利用者が参加するものと専門家だけで実施するものとがある。利用者が参加する手法と専門家だけで実施する手法との適切な組合せはどれか。

この問題の図
問題に添えられた図。出典は下に書いています。

選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます

選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
正答 3

解説

正解は3。思考発話法は、利用者に実際に操作してもらい、考えていることを声に出しながら作業させて観察する手法で、利用者が参加する。ヒューリスティック評価法は、専門家が経験則(ヒューリスティクス)に照らして画面を点検する手法で、専門家だけで行う。組合せとして3が正しい。

  • 1は、回顧法は、操作を終えた利用者に後から振り返って説明してもらう手法で、利用者が参加する。専門家だけの手法ではない。
  • 2は、回顧法は利用者参加なので合うが、思考発話法も利用者参加の手法で、専門家だけの手法ではない。
  • 4は、認知的ウォークスルー法は、専門家が利用者の立場で操作手順を一つずつたどって問題を探す手法で、利用者は参加しない。

根拠:ユーザビリティ評価手法の分類(ユーザーテスト系とインスペクション系)。

KEY POINT
思考発話法・回顧法・アンケートは利用者参加、ヒューリスティック評価・認知的ウォークスルーは専門家だけ。
出典:令和7年度 春期 応用情報技術者試験 午前 問22(独立行政法人 情報処理推進機構(IPA))
独立行政法人情報処理推進機構(IPA)が公表している過去問題です。IPA の「過去問題の使用について」に基づき、IPA が指定する形で出典を明記して掲載しています(利用の許諾申請は不要)。問題文・選択肢の内容は変えていません。元の問題冊子から文字を起こす都合で、改行・字間の空白は省き、英数字の全角・半角は元とそろえていない箇所があります。図表は IPA が公表した問題冊子のものです。解説は当サイトが独自に作成したもので、IPA とは関係ありません。