カコモンノート

社会福祉士 過去問 第34回 問64

事例を読んで,Q市福祉事務所のH生活保護現業員(社会福祉士)がJさんに対して行う説明として,最も適切なものを1つ選びなさい。 〔事例〕Jさん(41歳)は,近所のスーパーマーケットで働きながらアパートで高校生の長男と二人で暮らしていたが,2年前に病気によって仕事を辞めることになり,妹から仕送りを受けていた。しかし仕送りは約半年で途絶えてしまい,1年前から生活保護を受給することになった。通院を続けたことで,1か月前から病状が大分良くなり,現在は医師から就労できる状態であると診断され,アパートが手狭になったことから長男と共に転居することも考えている。

選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます

選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
正答 5
EXPLANATION

解説

正解は選択肢5。就労可能と診断されたことは自立へ向けた前進だが、それだけで直ちに保護が廃止されるわけではなく、実際に就労して得た収入が最低生活費を上回るかどうかで判断される。選択肢1・2は誤りで、妹からの仕送りも高校生の長男のアルバイト収入も収入として認定される。選択肢3も誤りで、就労自立給付金は保護が廃止される際に支給される一時金である。

KEY POINT
就労自立給付金=保護廃止時の一時金/住居確保給付金=被保護者は対象外
出典:公益財団法人 社会福祉振興・試験センター 社会福祉士国家試験 令和3年度 問64(公益財団法人 社会福祉振興・試験センター)
試験センターの「過去問題の使用について」に基づき、問題文・選択肢の内容は変えずに掲載しています。元のPDFから文字を起こしているため、ふりがなや改行・字間の空白は省いています。解説は当サイトが独自に作成したもので、試験センターとは関係ありません。法改正等により、現在では成立しない問題が含まれる場合があります。