FP2級 過去問 2017年5月 問22
株式投資信託の一般的な運用手法に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます
選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
ここに答えと解説が出ます
正答 2
EXPLANATION
解説
マクロ経済環境から国別・業種別の配分比率を決め、その枠内で銘柄を選ぶのはトップダウン・アプローチである。ボトムアップ・アプローチは、個別企業の調査・分析を積み上げて銘柄を選ぶ手法であり、両者の名称を入れ替えているため不適切。ベンチマーク連動を目指すパッシブ運用、成長性重視のグロース投資、割安性重視のバリュー投資の説明はいずれも適切である。
KEY POINT
マクロから配分を決めるのがトップダウン、個別企業からがボトムアップ「金融資産運用」の他の問題
- 2017年5月 問21国内の景気や物価の動向を示す各種指標等に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
- 2017年5月 問23固定利付債券の利回り(単利・年率)の計算に関する次の記述の空欄(ア)〜(エ)にあてはまる計算式として、最も不適切なものはどれか。なお、税金、手数料、経過利…
- 2017年5月 問24株式の信用取引に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
- 2017年5月 問25株式の投資指標に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
- 2017年5月 問26投資家Aさんの各資産のポートフォリオの構成比および期待収益率が下表のとおりであった場合、Aさんの資産のポートフォリオの期待収益率として、最も適切なものはど…
- 2017年5月 問27NISA(少額投資非課税制度)に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。なお、本問においては、NISAにより投資収益が非課税となる口座をNISA口座…
出典:出典:日本FP協会・金融財政事情研究会 2級ファイナンシャル・プランニング技能検定 学科試験 2017年5月 問22(日本FP協会/金融財政事情研究会)
日本FP協会・金融財政事情研究会がそれぞれ公開している過去問題です。両団体とも申請は不要で、出典を明記して掲載しています。解説は当サイトが独自に作成したものです。
日本FP協会・金融財政事情研究会がそれぞれ公開している過去問題です。両団体とも申請は不要で、出典を明記して掲載しています。解説は当サイトが独自に作成したものです。