午前 問5管理栄養士 第29回

解説

正解は4。相対危険（相対危険度）は、曝露群の罹患率を非曝露群の罹患率で割った比で、曝露によって疾病のリスクが何倍になるかを示す。曝露群と非曝露群を追跡して罹患率を直接求めるコホート研究から得られ、比なので値は0以上で負にはならない。4の「曝露の除去によって集団の何割の罹患が防げるか」を示す指標は人口寄与危険割合（集団寄与危険割合）であって、相対危険ではない。誤っているのは4。だから4が正しい。

• 1は、比の値なのでマイナスにはならず、1より大きければリスク上昇、1より小さければリスク低下を意味する。
• 2は、罹患率を実測できるコホート研究で求められる。症例対照研究ではオッズ比で近似する。
• 3は、生存時間解析で求めるハザード比は、単位時間あたりの発生リスクの比で相対危険の一種である。
• 5は、相対危険の定義そのもので正しい。

根拠：出題基準「社会・環境と健康」疫学の指標（相対危険、寄与危険、オッズ比）。疫学の標準的な整理で、法令の規定ではない。