カコモンノート

問21精神保健福祉士 第19回

21 / 163問
平成28年度2017年

精神科病院を退院したAさんは,次第に昼夜逆転した生活となり,バランスの取れた食事もできていない状況にあった。精神科病院のB精神保健福祉士は,受診時にAさんと相談室で面接を行い,生活のリズムを整えることがAさんのために必要だと考え,デイケアの利用を勧めた。しかし,Aさんは,「デイケアには行きたくない。自分は退院しているし,やりたいことがある」と語った。B精神保健福祉士はAさんの思いを聞きつつも,Aさんの生活に不安を感じ,これからどのように関わっていけばよいか悩んだ。 次のうち,B精神保健福祉士が抱く倫理的ジレンマとして,適切なものを1つ選びなさい。

選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます

選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
正答 3

解説

正解は3。Aさんは「デイケアには行きたくない。やりたいことがある」と自分の意思をはっきり示している。一方でB精神保健福祉士は、Aさんの生活のためにはデイケアが必要だと考えている。本人の決めたことを尊重するか、本人のためを思って専門職が判断を押しつける(パターナリズム)か、の間で揺れている場面。だから3が適切。

  • 1は、病院の経営上の利益とAさんの利益がぶつかっている場面ではない。
  • 2は、Aさんの情報を誰かに伝えるかどうかの問題は出てこない。
  • 4は、バウンダリーは支援者と利用者の関係の境界のこと。私的な関係になりかけているなどの事情は事例にない。
  • 5は、B精神保健福祉士の個人的な価値観と専門職としての価値がぶつかっている場面ではない。

根拠:日本精神保健福祉士協会「精神保健福祉士の倫理綱領」(クライエントの自己決定の尊重)、出題基準「精神保健福祉相談援助の基盤」。

KEY POINT
本人の意思と、本人のためを思う専門職の判断がぶつかるのは「自己決定とパターナリズム」のジレンマ。
出典:公益財団法人 社会福祉振興・試験センター 精神保健福祉士国家試験 平成28年度 問21(公益財団法人 社会福祉振興・試験センター)
試験センターの「過去問題の使用について」に基づき、問題文・選択肢の内容は変えずに掲載しています。元のPDFから文字を起こしているため、ふりがなや改行・字間の空白は省き、英数字の全角・半角や、一部の記号(ハイフン・波ダッシュ・アポストロフィなど)の字形は元のPDFとそろえていない箇所があります。事例問題には、設問のあとに事例を置いたもの、「次の事例を読んで」の前置きや事例中の(問題番号)を省いたもの、その問に関わるところまでで事例を区切ったものがあります。組合せ問題は左右を区切って1行にし、注は問題文の最後に置いています。解説は当サイトが独自に作成したもので、試験センターとは関係ありません。法改正等により、現在では成立しない問題が含まれる場合があります。