カコモンノート

問95精神保健福祉士 第20回

95 / 163問
平成29年度2018年

日本の裁判員制度に関する次の記述のうち,最も適切なものを1つ選びなさい。

選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます

選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
正答 4

解説

正解は4。裁判員法は第1条で、国民の中から選ばれた裁判員が裁判官と一緒に刑事裁判に関わることが「司法に対する国民の理解の増進とその信頼の向上に資する」として、裁判員制度の趣旨を示している。だから4が正しい。

  • 1は、裁判員制度は、政府の司法制度改革審議会の意見書(2001年)で国民の司法参加として提言され、2004年に裁判員法が成立し、2009年から実施された。市民の側からの要求に応じて導入されたものではない。
  • 2は、裁判員裁判の導入後、罪名によっては刑が重い方に分布が移ったものもあり、一律に軽くなったとはいえない。
  • 3は、最高裁判所の裁判員経験者アンケート(平成28年度)では、「非常によい経験と感じた」が59.9%、「よい経験と感じた」が36.8%で、合わせて9割を超えている。
  • 5は、裁判員法の趣旨は国民の理解の増進と信頼の向上で、近代の自律的法としての普遍性を高めることは目的として掲げられていない。

根拠:裁判員の参加する刑事裁判に関する法律 第1条(趣旨)、司法制度改革審議会意見書(2001年)、最高裁判所「裁判員等経験者に対するアンケート調査結果報告書(平成28年度)」。

KEY POINT
裁判員制度の趣旨は、司法に対する国民の理解の増進と信頼の向上。経験者の9割以上がよい経験と答えている。
出典:公益財団法人 社会福祉振興・試験センター 精神保健福祉士国家試験 平成29年度 問95(公益財団法人 社会福祉振興・試験センター)
試験センターの「過去問題の使用について」に基づき、問題文・選択肢の内容は変えずに掲載しています。元のPDFから文字を起こしているため、ふりがなや改行・字間の空白は省き、英数字の全角・半角や、一部の記号(ハイフン・波ダッシュ・アポストロフィなど)の字形は元のPDFとそろえていない箇所があります。事例問題には、設問のあとに事例を置いたもの、「次の事例を読んで」の前置きや事例中の(問題番号)を省いたもの、その問に関わるところまでで事例を区切ったものがあります。組合せ問題は左右を区切って1行にし、注は問題文の最後に置いています。解説は当サイトが独自に作成したもので、試験センターとは関係ありません。法改正等により、現在では成立しない問題が含まれる場合があります。