カコモンノート

問154精神保健福祉士 第24回

154 / 163問
令和3年度2022年

患者の治療方針の決定に関する次の記述のうち,最も適切なものを1つ選びなさい。

選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます

選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
正答 1

解説

正解は1。インフォームドコンセントは、医師が病状や検査結果、治療方針などを十分に説明し、患者が理解した上で同意すること。Aさんは説明を受けて治療に同意しているので1が正しい。

  • 2は、インフォームドチョイスは、説明を受けた患者本人が複数の選択肢から選ぶこと。本人に気付かれないように家族と医師で決めるのは逆。
  • 3は、インフォームドアセントは、子どもに理解できるように説明し、子ども本人の賛意を得ること。本人の意思を確認しないのは当たらない。
  • 4は、本人・家族・医療従事者が繰り返し話し合って決めるのは共同意思決定(シェアード・ディシジョン・メイキング)。パターナリズムは医師が患者に代わって決めるモデル。
  • 5は、リビングウィルは本人が事前に示す意思表示。医師が推測して記載するものではない。

根拠:医療法 第1条の4第2項(医療の担い手の説明と理解を得る努力義務)、厚生労働省「人生の最終段階における医療・ケアの決定プロセスに関するガイドライン」(2018年改訂、本人の意思決定を基本とし繰り返し話し合う)。

KEY POINT
インフォームドコンセントは説明を受け理解した上での同意。アセントは子ども本人の賛意、リビングウィルは本人の事前の意思。
出典:公益財団法人 社会福祉振興・試験センター 精神保健福祉士国家試験 令和3年度 問154(公益財団法人 社会福祉振興・試験センター)
試験センターの「過去問題の使用について」に基づき、問題文・選択肢の内容は変えずに掲載しています。元のPDFから文字を起こしているため、ふりがなや改行・字間の空白は省き、英数字の全角・半角や、一部の記号(ハイフン・波ダッシュ・アポストロフィなど)の字形は元のPDFとそろえていない箇所があります。事例問題には、設問のあとに事例を置いたもの、「次の事例を読んで」の前置きや事例中の(問題番号)を省いたもの、その問に関わるところまでで事例を区切ったものがあります。組合せ問題は左右を区切って1行にし、注は問題文の最後に置いています。解説は当サイトが独自に作成したもので、試験センターとは関係ありません。法改正等により、現在では成立しない問題が含まれる場合があります。