午後 問197管理栄養士 第26回
37 歳、男性。妻と子ども 2 人の 4 人家族。仕事が忙しく、帰宅はほぼ毎日夜 11 時過ぎ。朝はぎりぎりまで寝ていて、妻が子どもの分と一緒に朝食を準備しているが、欠食。家族と一緒に食事をする頻度は週末 1 回程度。子どもと接する時間があまりとれず、さびしく思っている。また、この 10 年間、体重が増加傾向にあり、現在BMI 24.8 kg/m 2 となり、気にしている。会社の健康診断時に、管理栄養士が、「朝食欠食」をどう思っているかたずねたところ、「忙しくてすぐには無理だが、近いうちに改善したい」と答えたので、熟考期(関心期)にあることがわかった。 トランスセオレティカルモデル(行動変容段階モデル)に基づく、「朝食を食べること」の意思決定バランスに関する記述である。誤っているのはどれか。1 つ選べ。
選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます
ここに答えと解説が出ます

正答 5解説
正解は5。事例は朝食を欠食している37歳男性で、「忙しくてすぐには無理だが、近いうちに改善したい」と答えており、トランスセオレティカルモデルの熟考期(関心期)にある。このモデルでは、行動変容の準備性を左右する要因として意思決定バランスを考える。意思決定バランスとは、その行動をとることで得られる恩恵(プロス)と、負担や失うもの(コンス)を本人がどう天秤にかけているかで、恩恵が負担を上回ると準備期や実行期へ進みやすい。1は負担、2から4は恩恵の認識で、いずれも意思決定バランスの内容である。5は、朝食を食べるために帰宅時間を早めようという具体的な行動の計画であって、恩恵と負担の比較ではない。誤っているのは5。だから5が正しい。
- 1は、朝早く起きなければならず大変だという認識は、行動に伴う負担(コンス)で、意思決定バランスの一方の要素。
- 2は、夕食を軽くすれば減量もできそうだという期待は、行動の恩恵(プロス)。
- 3は、朝食時に子どもと話ができるという期待も恩恵(プロス)で、この男性には特に大きい利点。
- 4は、妻の作りがいにつながるという認識も恩恵(プロス)。
根拠:出題基準「栄養教育論」トランスセオレティカルモデル(変容ステージ、意思決定バランス、自己効力感、変容プロセス)。行動科学の標準的な整理で、法令の規定ではない。
厚生労働省ホームページの公共データ利用規約(PDL1.0)に基づき、出典を明記して掲載しています。問題文・選択肢の内容は変えていません。元のPDFから文字を起こす都合で、印刷では小さく添えられている英語表記は用語の直後に〈 〉で入れ、縦組みの表や組合せ問題は横書きに組み直しています。文意を変える書き換えはしていません。問題に添えられた図表は、実施団体が公表した問題PDFに載っているものです。第26〜39回の本文は厚生労働省のPDFから起こし、折り返しと字間の空白だけを整えています。図表が要る問題は入れていません。解説は当サイトが独自に作成し、体裁を整えたものです。
