カコモンノート

午後 問167管理栄養士 第31回

160 / 187問
第31回平成29年

A 小学校の 1 年間の給食運営について評価を行ったところ、微量栄養素について、給与栄養量と給与栄養目標量の差が大きいことがわかった。原因を検討した結果、食品構成を見直す必要があると判断された。この時、同時に見直すべきものとして、最も適切なのはどれか。 1 つ選べ。

選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます

選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
正答 2

解説

正解は2。食品構成は、給与栄養目標量を満たすように食品群ごとの使用量の目安を決めたもので、各食品群の栄養成分は食品群別荷重平均成分表を用いて計算する。食品群別荷重平均成分表は、その施設で実際に使った食品の種類と量の割合から作る。微量栄養素の給与栄養量が目標量と大きくずれたのは、使用食品の実態と成分表の前提が合わなくなっていることが考えられる。食品構成を見直すときは、その基礎となる食品群別荷重平均成分表を同時に見直す。だから2が最も適切である。

  • 1は、給与栄養目標量は児童の身体状況や食事摂取基準から決めるもので、給与栄養量との差が大きいからといって目標量のほうを変えるのではない。
  • 3は、食材料費は食品構成を決めてから予算との整合を確認するもので、同時に見直す対象としては優先度が低い。
  • 4は、献立は見直した食品構成に基づいて作成するもので、食品構成の見直しの後に修正する。

根拠:出題基準「給食経営管理論」栄養・食事管理(給与栄養目標量、食品構成、食品群別荷重平均成分表、献立作成)。給食経営管理の標準的な手順で、法令の規定ではない。

KEY POINT
食品構成の見直しは、その計算の基礎となる食品群別荷重平均成分表を同時に見直す。献立は食品構成の後に直す。
出典:厚生労働省 第31回管理栄養士国家試験 午後 問167(https://www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-10904750-Kenkoukyoku-Gantaisakukenkouzoushinka/0000163102.pdf)(厚生労働省)
厚生労働省ホームページの公共データ利用規約(PDL1.0)に基づき、出典を明記して掲載しています。問題文・選択肢の内容は変えていません。元のPDFから文字を起こす都合で、印刷では小さく添えられている英語表記は用語の直後に〈 〉で入れ、縦組みの表や組合せ問題は横書きに組み直しています。文意を変える書き換えはしていません。問題に添えられた図表は、実施団体が公表した問題PDFに載っているものです。第26〜39回の本文は厚生労働省のPDFから起こし、折り返しと字間の空白だけを整えています。図表が要る問題は入れていません。解説は当サイトが独自に作成し、体裁を整えたものです。