カコモンノート

午後 問191管理栄養士 第32回

178 / 182問
第32回平成30年

K 市の健康増進課に勤務する管理栄養士である。K 市では高血圧の有病率が全国より高いため、中高年で正常高値血圧の者を対象とした栄養教室(月 1 回、通年)を企画した。特定健康診査の際に収縮期血圧が 130~139 mmHg であった者に周知し、参加希望を募った。教室参加者は 40 名となった。対照群を設けることができず、教室の評価は前後比較で行うことになった。教室終了時の事後調査に協力が得られた者は22 名であった。 食塩摂取量について、対象者の負担が少なく、かつ精度の高い方法で測定した。最も適切なのはどれか。 1 つ選べ。

選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます

選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
正答 3

解説

正解は3。食塩摂取量は食事調査では調味料の量を正確に把握しにくく、過小申告の影響も受ける。尿中ナトリウム排泄量から推定する方法は客観的で、24時間蓄尿が最も精度が高いが対象者の負担が大きい。随時尿(スポット尿)からナトリウムとクレアチニンの濃度と年齢・身長・体重を使って1日の食塩摂取量を推定する方法は、1回の採尿で済むので負担が少なく、食事記録や摂取頻度調査よりも精度が高い。中高年40名の教室で負担が少なく精度の高い方法としては随時尿による推定が最も適切である。だから3が正しい。

  • 1は、2日間の写真法による食事記録は対象者の負担が大きく、写真からは調味料の量が分からないので食塩の推定精度は低い。
  • 2は、1日の目安量法による食事記録は負担は比較的小さいが、目安量からの換算と調味料の把握が難しく、1日では日間変動もあって精度が低い。
  • 4は、塩蔵食品、汁物、麺類の摂取頻度の調査は食塩摂取の多い少ないを相対的にみる方法で、摂取量そのものを精度よく測ることはできない。

根拠:出題基準「公衆栄養学」「応用力試験」食事調査法の特徴と食塩摂取量の評価(24時間蓄尿、随時尿による推定、食事記録法、食物摂取頻度調査法)。栄養疫学の標準的な整理で、法令の規定ではない。

KEY POINT
食塩摂取量は尿中ナトリウムからの推定が客観的。随時尿なら負担が少なく、食事記録や頻度調査より精度が高い。
出典:厚生労働省 第32回管理栄養士国家試験 午後 問191(https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-10900000-Kenkoukyoku/0000199811.pdf)(厚生労働省)
厚生労働省ホームページの公共データ利用規約(PDL1.0)に基づき、出典を明記して掲載しています。問題文・選択肢の内容は変えていません。元のPDFから文字を起こす都合で、印刷では小さく添えられている英語表記は用語の直後に〈 〉で入れ、縦組みの表や組合せ問題は横書きに組み直しています。文意を変える書き換えはしていません。問題に添えられた図表は、実施団体が公表した問題PDFに載っているものです。第26〜39回の本文は厚生労働省のPDFから起こし、折り返しと字間の空白だけを整えています。図表が要る問題は入れていません。解説は当サイトが独自に作成し、体裁を整えたものです。