午後 問151管理栄養士 第36回
136 / 174問
第36回令和4年
プリシード・プロシードモデルに基づいた、成人を対象とした肥満改善プログラムを実施した。プログラム終了時の評価項目である。経過評価の指標として、最も適当なのはどれか。 1 つ選べ。
選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます
選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
ここに答えと解説が出ます

正答 5解説
正解は5。プリシード・プロシードモデルの評価は、経過(プロセス)評価、影響評価、結果(アウトカム)評価に分かれる。経過評価はプログラムが計画どおりに実施されたかを見るもので、参加率、継続率、実施回数、スタッフの対応、参加者の満足度などが指標になる。影響評価は行動や環境、準備要因などの変化を、結果評価は健康状態やQOLの変化をみる。プログラムに継続して参加した者の割合は、プログラムの実施過程そのものを示す指標なので経過評価にあたる。だから5が正しい。
- 1は、肥満者の割合は健康状態の変化を示す指標で、結果評価にあたる。
- 2は、脂質異常症の者の割合も健康状態の指標で、結果評価にあたる。
- 3は、主食・主菜・副菜がそろった食事をする者の割合は食行動の変化で、影響評価にあたる。
- 4は、栄養成分表示を見る者の割合も食行動の変化で、影響評価にあたる。
根拠:出題基準「公衆栄養学」公衆栄養プログラムの評価(経過評価・影響評価・結果評価)、プリシード・プロシードモデル。ヘルスプロモーションの標準的な整理で、法令の規定ではない。
KEY POINT
経過評価は参加率や継続率などプログラムの実施状況、影響評価は行動の変化、結果評価は健康状態やQOLの変化。出典:厚生労働省 第36回管理栄養士国家試験 午後 問151(https://www.mhlw.go.jp/content/10904750/000913246.pdf)(厚生労働省)
厚生労働省ホームページの公共データ利用規約(PDL1.0)に基づき、出典を明記して掲載しています。問題文・選択肢の内容は変えていません。元のPDFから文字を起こす都合で、印刷では小さく添えられている英語表記は用語の直後に〈 〉で入れ、縦組みの表や組合せ問題は横書きに組み直しています。文意を変える書き換えはしていません。問題に添えられた図表は、実施団体が公表した問題PDFに載っているものです。第26〜39回の本文は厚生労働省のPDFから起こし、折り返しと字間の空白だけを整えています。図表が要る問題は入れていません。解説は当サイトが独自に作成し、体裁を整えたものです。
厚生労働省ホームページの公共データ利用規約(PDL1.0)に基づき、出典を明記して掲載しています。問題文・選択肢の内容は変えていません。元のPDFから文字を起こす都合で、印刷では小さく添えられている英語表記は用語の直後に〈 〉で入れ、縦組みの表や組合せ問題は横書きに組み直しています。文意を変える書き換えはしていません。問題に添えられた図表は、実施団体が公表した問題PDFに載っているものです。第26〜39回の本文は厚生労働省のPDFから起こし、折り返しと字間の空白だけを整えています。図表が要る問題は入れていません。解説は当サイトが独自に作成し、体裁を整えたものです。
