午後 問110管理栄養士 第37回

解説

正解は3。費用効果分析は、プログラムにかかった費用を、得られた効果の単位量で割って、効果1単位当たりの費用として示す評価法である。ここでの効果は体重増加量なので、教室の総費用を体重増加量の合計で割ればよい。60,000円÷10kg＝6,000円/kg。参加人数の12人や実施回数の6回は、体重1kg当たりの費用を求める計算には使わない。なお、費用効果分析と似た評価に、効果を金額に換算して費用と比べる費用便益分析、効果を質調整生存年（QALY）などの効用で示す費用効用分析がある。だから3が正しい。

• 1は、1,000円は総費用を実施回数6回と体重増加量10kgの積60で割ったような値で、計算の根拠がない。
• 2は、5,000円は総費用を12人で割った1人当たりの費用に近いが、問われているのは体重1kg当たりの費用。
• 4は、10,000円は総費用を6回で割った1回当たりの費用で、効果1単位当たりの費用ではない。
• 5は、20,000円は計算の根拠がない。

根拠：出題基準「栄養教育論」栄養教育の経済評価（費用効果分析、費用便益分析、費用効用分析）。経済評価の標準的な整理で、法令の規定ではない。