カコモンノート

午後 問146管理栄養士 第37回

130 / 167問
第37回令和5年

食事調査法に関する記述である。最も適当なのはどれか。 1 つ選べ。

選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます

選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
正答 4

解説

正解は4。食物摂取頻度調査法(FFQ)は、食品や料理の摂取頻度を質問票で尋ねて習慣的な摂取量を推定する方法で、質問票を使う前に妥当性と再現性を確認しておく必要がある。再現性(信頼性)は、同じ集団に同じ質問票を一定期間をおいて2回実施し、結果がどれだけ一致するかで検討する。妥当性は別の基準法(食事記録法など)と比べて検討する。だから4が正しい。

  • 1は、24時間食事思い出し法は前日の食事を記憶に頼って答えるため、記憶の曖昧な高齢者や幼児には向かない。
  • 2は、食事記録法は食べたものを逐一記録するので対象者の負担が大きく、食物摂取頻度調査法の方が負担は小さい。
  • 3は、目安量法は「茶碗1杯」のような目安で記録して後から重量に換算するため、実際に秤で量る秤量法より誤差が大きい。
  • 5は、陰膳法は対象者が食べたものと同じ食事をもう1食分用意して化学分析するので、食品成分表を使わず、その影響を受けない。

根拠:出題基準「公衆栄養学」食事調査法(食事記録法、24時間思い出し法、食物摂取頻度調査法、陰膳法)、妥当性と再現性。栄養疫学の標準的な整理で、法令の規定ではない。

KEY POINT
食物摂取頻度調査法の再現性は同一集団で繰り返して検討。目安量法は秤量法より誤差が大きく、陰膳法は成分表の影響を受けない。
出典:厚生労働省 第37回管理栄養士国家試験 午後 問146(https://www.mhlw.go.jp/content/10904750/001069295.pdf)(厚生労働省)
厚生労働省ホームページの公共データ利用規約(PDL1.0)に基づき、出典を明記して掲載しています。問題文・選択肢の内容は変えていません。元のPDFから文字を起こす都合で、印刷では小さく添えられている英語表記は用語の直後に〈 〉で入れ、縦組みの表や組合せ問題は横書きに組み直しています。文意を変える書き換えはしていません。問題に添えられた図表は、実施団体が公表した問題PDFに載っているものです。第26〜39回の本文は厚生労働省のPDFから起こし、折り返しと字間の空白だけを整えています。図表が要る問題は入れていません。解説は当サイトが独自に作成し、体裁を整えたものです。