カコモンノート

問107精神保健福祉士 第27回

107 / 132問
令和6年度2025年

事例を読んで,次のうち,この手続きを表す名称として,最も適切なものを1つ選びなさい。 〔事例〕 Aさん(30歳)は,自動車の大幅な速度超過により,道路交通法違反の罪で検挙された。Aさんの事件は,簡易裁判所が,検察官の請求に基づき,命令により100万円以下の罰金または科料を科することができる手続きで処理されることになった。この手続きがとられるに当たって,Aさんは,被疑者として異議がないことを示していた。

選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます

選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
正答 5

解説

正解は5。略式手続は、簡易裁判所が、検察官の請求により、公判を開かずに略式命令で100万円以下の罰金または科料を科す手続きである。検察官は請求の前に被疑者へ手続きを説明し、通常の裁判を受けられることを告げたうえで、略式手続によることに異議がないかを確かめなければならない。事例はこれにあたるので、5が最も適切である。

  • 1は、起訴猶予は、嫌疑があっても性格や情状などから検察官が起訴しない処分で、罰金は科されない。
  • 2は、微罪処分は、検察官があらかじめ指定した軽微な事件を、警察が送致せずに終える処理。
  • 3は、簡易送致は、軽微な少年事件を警察が簡略な書類で送致する手続き。
  • 4は、交通反則通告制度は、軽微な交通違反について反則金を納めれば刑事手続に移らない仕組み。裁判所の命令ではなく、大幅な速度超過のような重い違反は対象にならない。

根拠:刑事訴訟法 第461条・第461条の2(略式手続)、第248条(起訴猶予)、第246条ただし書(微罪処分)、道路交通法 第125条以下(交通反則通告制度)。

KEY POINT
略式手続は簡易裁判所が検察官の請求で公判を開かずに100万円以下の罰金か科料を命じる。被疑者の異議なしが前提。
出典:公益財団法人 社会福祉振興・試験センター 精神保健福祉士国家試験 令和6年度 問107(公益財団法人 社会福祉振興・試験センター)
試験センターの「過去問題の使用について」に基づき、問題文・選択肢の内容は変えずに掲載しています。元のPDFから文字を起こしているため、ふりがなや改行・字間の空白は省き、英数字の全角・半角や、一部の記号(ハイフン・波ダッシュ・アポストロフィなど)の字形は元のPDFとそろえていない箇所があります。事例問題には、設問のあとに事例を置いたもの、「次の事例を読んで」の前置きや事例中の(問題番号)を省いたもの、その問に関わるところまでで事例を区切ったものがあります。組合せ問題は左右を区切って1行にし、注は問題文の最後に置いています。解説は当サイトが独自に作成したもので、試験センターとは関係ありません。法改正等により、現在では成立しない問題が含まれる場合があります。