問106精神保健福祉士 第27回

解説

正解は3。刑法第39条は、心神喪失者の行為は罰しない、心神耗弱者の行為は刑を減軽すると定める。判例では、精神の障害により、行為の善悪を判断する能力（弁識能力）か、その判断に従って行動する能力（制御能力）のどちらかが欠けていれば心神喪失、どちらかが著しく減っていれば心神耗弱とされる。だから3が適切である。

• 1は、正当行為・正当防衛・緊急避難は違法性阻却事由で、違法性がないとされる。有責性（責任）の問題ではない。
• 2は、正当防衛は「急迫不正の侵害」に対するもの。正当な侵害に対しては成り立たない。
• 4は、心神耗弱は刑の必要的減軽で、刑の言渡しを猶予するものではない。
• 5は、刑法第41条で罰しないのは14歳に満たない者。16歳未満ではない。

根拠：刑法 第35条（正当行為）、第36条第1項（正当防衛）、第37条（緊急避難）、第39条（心神喪失及び心神耗弱）、第41条（責任年齢）。心神喪失・心神耗弱の意味は大審院1931年（昭和6年）12月3日判決による。