カコモンノート

FP2級 過去問 2017年9月 問27

金融資産運用 2017年9月2017年9月

下記<資料>に基づくファンドAとファンドBの過去5年間の運用パフォーマンスの比較評価に関する次の記述の空欄(ア)、(イ)にあてはまる語句の組み合わせとして、最も適切なものはどれか。

資料
ファンドAとファンドBの過去5年間の運用パフォーマンスに関する情報
ファンド名  実績収益率の平均値  実績収益率の標準偏差
ファンドA  10.3%  3.0%
ファンドB  3.5%  1.0%
ポートフォリオの運用パフォーマンスの評価には、シャープレシオを尺度とするものがある。シャープレシオは、ポートフォリオの超過収益率を標準偏差で除して算出される。無リスク金利を1.0%として、<資料>の数値によりファンドAのシャープレシオの値を算出す
ると(  ア  )となる。同様に算出したファンドBのシャープレシオの値により、両ファンドの運
用パフォーマンスを比較すると、過去5年間は(  イ  )の方が効率的な運用であったと判断され
る。

選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます

選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
正答 3
EXPLANATION

解説

シャープレシオは(ポートフォリオの収益率-無リスク金利)÷標準偏差で求める。ファンドAは(10.3%-1.0%)÷3.0%=3.1、ファンドBは(3.5%-1.0%)÷1.0%=2.5となる。この値が大きいほど、取ったリスク1単位当たりの超過収益が大きく効率的な運用と判断されるため、値の大きいファンドAの方が効率的であったといえる。収益率の高さだけで比べない点が要点。

KEY POINT
シャープレシオ=超過収益率÷標準偏差、大きい方が効率的
出典:日本FP協会・金融財政事情研究会 2級ファイナンシャル・プランニング技能検定 学科試験 2017年9月 問27(日本FP協会/金融財政事情研究会)
日本FP協会・金融財政事情研究会がそれぞれ公開している過去問題です。両団体とも申請は不要で、出典を明記して掲載しています。元のPDFから文字を起こす都合で、印刷では小さく添えられている英語表記は用語の直後に〈 〉で入れ、縦組みの表や組合せ問題は横書きに組み直しています。文意を変える書き換えはしていません。解説は当サイトが独自に作成したものです。