カコモンノート

問71精神保健福祉士 第19回

71 / 163問
平成28年度2017年

次のうち,Hさんの退所の形態として,正しいものを1つ選びなさい。 〔事例〕Hさん(46歳,男性)は25歳の時に統合失調症を発症し,数回入院した。その後,通院を続けてきたが,服薬を怠ることがあり,ときに症状の増悪が認められた。Hさんは高齢の母親を頼って二人暮らしをしていた。時折万引き行為をしたが,今までは服役したことはなかった。43歳の時の窃盗により,実刑判決を受けて服役することとなった。受刑開始後,保護観察所による生活環境の調整が行われたところ,Hさんの引受人は母親とされていたが,その後しばらくして,母親は他界してしまった。母親の他に身寄りはなく,また,Hさんの状態から,刑事施設から出た後に直ちに就労することは困難と考えられ,住込み就労を目指すことはできないと思われた。そこで,刑事施設は,Hさんを特別調整の候補者に選定し,その刑事施設の所在する都道府県にあるU保護観察所に連絡をした。U保護観察所の長は,保護観察官にHさんの状況を確認させた結果,特別調整の対象とする必要があると考え,V組織に協力を依頼した。(問題70)V組織の担当者は,刑事施設でHさんと面談を重ねて,刑事施設から出た後の希望を丁寧に聞き取った。そして,U保護観察所に依頼して必要な書面を取り寄せるなどしつつ,希望に沿った生活ができるよう,相談支援事業者や市町村の担当窓口に,必要な対応をするよう求めた。そして,関係者が連携して調整をした結果,Hさんは刑事施設から出た後に,生活保護を受けながらアパートで単身生活をすることができるめどが立った。その後しばらくして,地方更生保護委員会は,Hさんに対して,刑期満了を待たずして,地域で一定の制約の下,生活をすることを認めた。

選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます

選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
正答 3

解説

正解は3。仮釈放は、懲役・禁錮の刑で刑事施設に入っている人に改悛の状があるとき、刑期の満了前に地方更生保護委員会の決定で釈放する制度。仮釈放の期間中は保護観察が付き、社会の中で一定の制約の下に生活する。事例の「刑期満了を待たずして、地域で一定の制約の下、生活をすることを認めた」はこれに当たる。だから3が正しい。

  • 1は、仮退院は少年院に収容されている人を仮に退院させるもので、刑事施設からの釈放ではない。
  • 2は、仮出場は、拘留に処せられた人や、罰金・科料を納められずに労役場に留置された人を仮に出すもの。
  • 4は、刑の執行停止は、心神喪失の状態にあるときなどに検察官の指揮で刑の執行を止めるもので、地方更生保護委員会が決めるものではない。
  • 5は、刑の一部執行猶予は、判決の時点で刑の一部の執行を猶予するもので、受刑中に決まるものではない。

根拠:刑法 第28条(仮釈放)、第30条(仮出場)、第27条の2(刑の一部の執行猶予。2016年6月施行)、更生保護法 第39条(地方更生保護委員会の決定)、第40条(仮釈放中の保護観察)、第41条(仮退院)、刑事訴訟法 第480条・第482条(刑の執行停止)。※出題当時の制度。現在は懲役と禁錮が拘禁刑に一本化されている(2025年6月施行)。

KEY POINT
刑期満了前に地方更生保護委員会の決定で刑事施設から出すのが仮釈放。少年院からは仮退院、拘留からは仮出場。
出典:公益財団法人 社会福祉振興・試験センター 精神保健福祉士国家試験 平成28年度 問71(公益財団法人 社会福祉振興・試験センター)
試験センターの「過去問題の使用について」に基づき、問題文・選択肢の内容は変えずに掲載しています。元のPDFから文字を起こしているため、ふりがなや改行・字間の空白は省き、英数字の全角・半角や、一部の記号(ハイフン・波ダッシュ・アポストロフィなど)の字形は元のPDFとそろえていない箇所があります。事例問題には、設問のあとに事例を置いたもの、「次の事例を読んで」の前置きや事例中の(問題番号)を省いたもの、その問に関わるところまでで事例を区切ったものがあります。組合せ問題は左右を区切って1行にし、注は問題文の最後に置いています。解説は当サイトが独自に作成したもので、試験センターとは関係ありません。法改正等により、現在では成立しない問題が含まれる場合があります。