カコモンノート

問28精神保健福祉士 第20回

28 / 163問
平成29年度2018年

N市にある精神科病院の相談室に勤務するA精神保健福祉士は,単身生活をしているBさんから,「もう病院には通えないよ。どうしよう」という相談を受けた。理由は,Bさんが通院に利用しているバス路線が廃止になることであった。病院デイケアのスタッフからも,バス路線廃止後のプログラム参加について,メンバーから不安が上がっていることを聞いた。また,外来患者以外にも,通学や買物に困る住民が多く,その対応を地域で話し合っているとのことだった。そこで,A精神保健福祉士は住民やメンバーと共に,通院や日常生活に支障が出ることをN市に訴え,路線の存続を求めた。 次のうち,A精神保健福祉士が行った権利擁護の活動として,正しいものを2つ選びなさい。

2つえらぶと、答えと解説が出ます

2つえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
正答 1・3

解説

正解は1と3。A精神保健福祉士は、Bさん一人の問題としてではなく、バス路線の廃止で通院や生活に困る外来患者やデイケアのメンバーという、同じ状況にある人々全体の権利を守るために市に働きかけた。これはクラスアドボカシーに当たる。さらに、同じように困っている住民とともに、市民の立場から行政に訴えて路線の存続を求めているので、シチズンアドボカシーにも当たる。だから1と3が正しい。

  • 2は、ケースアドボカシーは、特定の個人や家族の権利を個別に守る活動。この事例は個人の枠を超えている。
  • 4は、セルフアドボカシーは、当事者自身が自分の権利を主張する活動。ここで中心になっているのは精神保健福祉士の働きかけ。
  • 5は、リーガルアドボカシーは、裁判などの法的な手段を用いて権利を守る活動。

根拠:精神保健福祉士国家試験出題基準「精神保健福祉相談援助の基盤」。法令の規定ではない。

KEY POINT
同じ課題を持つ集団の権利を守るのがクラスアドボカシー、市民が加わって代弁するのがシチズンアドボカシー。
出典:公益財団法人 社会福祉振興・試験センター 精神保健福祉士国家試験 平成29年度 問28(公益財団法人 社会福祉振興・試験センター)
試験センターの「過去問題の使用について」に基づき、問題文・選択肢の内容は変えずに掲載しています。元のPDFから文字を起こしているため、ふりがなや改行・字間の空白は省き、英数字の全角・半角や、一部の記号(ハイフン・波ダッシュ・アポストロフィなど)の字形は元のPDFとそろえていない箇所があります。事例問題には、設問のあとに事例を置いたもの、「次の事例を読んで」の前置きや事例中の(問題番号)を省いたもの、その問に関わるところまでで事例を区切ったものがあります。組合せ問題は左右を区切って1行にし、注は問題文の最後に置いています。解説は当サイトが独自に作成したもので、試験センターとは関係ありません。法改正等により、現在では成立しない問題が含まれる場合があります。