カコモンノート

問121精神保健福祉士 第24回

121 / 163問
令和3年度2022年

事例を読んで,N市社会福祉協議会の職員であるC社会福祉士が企画したプログラム評価の設計に関する次の記述のうち,正しいものを1つ選びなさい。 〔事例〕N市社会福祉協議会は,当該年度の事業目標に「認知症の人に優しいまちづくり」を掲げ,その活動プログラムの一つとして認知症の人やその家族が,地域住民,専門職と相互に情報を共有し,お互いを理解し合うことを目指して,誰もが参加でき,集う場である「認知症カフェ」の取組を推進してきた。そこで,C社会福祉士は,プログラム評価の枠組みに基づいて認知症カフェの有効性を体系的に検証することにした。

選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます

選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
正答 3

解説

正解は3。プログラム評価は、ロッシらの整理では、ニーズ評価、セオリー評価、プロセス評価、アウトカム(インパクト)評価、効率性評価の5つの階層からなる。プロセス評価は、プログラムが計画どおりに実施され、想定した対象者に届いているかを検証する。だから3が正しい。

  • 1は、参加した住民の認知症への理解が高まったかという成果を確かめるのはアウトカム評価。
  • 2は、支出した補助金に見合う成果が上がったかという費用と成果の関係を確かめるのは効率性評価。
  • 4は、認知症の人や家族がカフェに何を求めているかを把握するのはニーズ評価。
  • 5は、目的を達成するプログラムとして適切に設計されていたかを確かめるのはセオリー評価。

根拠:ロッシ、リプセイ、フリーマン『プログラム評価の理論と方法』、精神保健福祉士国家試験出題基準「地域福祉の理論と方法」。法令の規定ではない。

KEY POINT
プログラム評価はニーズ、セオリー、プロセス、アウトカム、効率性の5階層。計画どおり実施されたかはプロセス評価。
出典:公益財団法人 社会福祉振興・試験センター 精神保健福祉士国家試験 令和3年度 問121(公益財団法人 社会福祉振興・試験センター)
試験センターの「過去問題の使用について」に基づき、問題文・選択肢の内容は変えずに掲載しています。元のPDFから文字を起こしているため、ふりがなや改行・字間の空白は省き、英数字の全角・半角や、一部の記号(ハイフン・波ダッシュ・アポストロフィなど)の字形は元のPDFとそろえていない箇所があります。事例問題には、設問のあとに事例を置いたもの、「次の事例を読んで」の前置きや事例中の(問題番号)を省いたもの、その問に関わるところまでで事例を区切ったものがあります。組合せ問題は左右を区切って1行にし、注は問題文の最後に置いています。解説は当サイトが独自に作成したもので、試験センターとは関係ありません。法改正等により、現在では成立しない問題が含まれる場合があります。