カコモンノート

問68精神保健福祉士 第25回

68 / 163問
令和4年度2023年

次の記述のうち,社会調査におけるオプトアウトの説明として,正しいものを1つ選びなさい。

選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます

選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
正答 3

解説

正解は3。研究では、本人から事前に同意を得るのが原則。ただ、すでにある診療情報などを使う研究で一人ひとりから同意を取るのが難しい場合、研究の目的や使う情報を通知・公開し、本人が「使わないでほしい」と申し出られる機会を保障することで、同意の手続を代えることが認められている。この手続をオプトアウトという。だから3が正しい。

  • 1は、外部との経済的な利益関係で研究の公正さが損なわれるおそれのことで、利益相反の説明。
  • 2は、目的やリスクを十分に説明したうえで同意を得ることで、インフォームド・コンセントの説明。
  • 4は、調査が対象者の心身に負担を与えることで、侵襲の説明。
  • 5は、調査者が対象者の人格や尊厳に配慮し続けることで、研究倫理一般の姿勢。オプトアウトという特定の手続ではない。

根拠:文部科学省・厚生労働省・経済産業省「人を対象とする生命科学・医学系研究に関する倫理指針」(2021年、インフォームド・コンセントの手続、研究対象者等に通知・公開し拒否できる機会を保障する手続)、精神保健福祉士国家試験出題基準「精神保健福祉に関する制度とサービス」(調査の倫理)。

KEY POINT
オプトアウトは、既存の情報を使う研究について通知・公開し、本人に拒否の機会を保障する手続のこと。
出典:公益財団法人 社会福祉振興・試験センター 精神保健福祉士国家試験 令和4年度 問68(公益財団法人 社会福祉振興・試験センター)
試験センターの「過去問題の使用について」に基づき、問題文・選択肢の内容は変えずに掲載しています。元のPDFから文字を起こしているため、ふりがなや改行・字間の空白は省き、英数字の全角・半角や、一部の記号(ハイフン・波ダッシュ・アポストロフィなど)の字形は元のPDFとそろえていない箇所があります。事例問題には、設問のあとに事例を置いたもの、「次の事例を読んで」の前置きや事例中の(問題番号)を省いたもの、その問に関わるところまでで事例を区切ったものがあります。組合せ問題は左右を区切って1行にし、注は問題文の最後に置いています。解説は当サイトが独自に作成したもので、試験センターとは関係ありません。法改正等により、現在では成立しない問題が含まれる場合があります。