問70精神保健福祉士 第25回
次の事例を読んで,問題70から問題72までについて答えなさい。 〔事例〕地元の中小企業で正社員として勤務するJさん(55歳,男性)は,学生時代に統合失調症を発症し,入院をした。退院後に,症状はほぼ消失したため,現在の会社に就職し,何度か再発の危機はあったが,その都度外来治療で乗り越えてきた。ある日,勤務中に,「誰かが自分の命を狙っている」「窓の外に誰かがいる」などの発言がみられるようになり,心配した勤務先の同僚に付き添われてY精神科病院を受診した。Jさんは支離滅裂なことを言ったり,大きな声で叫んだことから,診察したK医師(精神保健指定医)は直ちに入院を必要とする状態と判断した。入院を勧めたが,Jさんは拒否したため,K医師は本人の意思によらない入院の手続を進めることとした。なお,Jさんの両親はすでに他界しており,兄弟等の親族もいない。次のうち,Jさんの入院の同意者として,正しいものを1つ選びなさい。 (注)「障害者総合支援法」とは,「障害者の日常生活及び社会生活を総合的に支援するための法律」のことである。
選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます
ここに答えと解説が出ます

正答 1解説
正解は1。指定医が入院が必要と判断したが本人が拒否しており、自傷他害のおそれで措置入院とする場面でもないので、医療保護入院の手続になる。医療保護入院は、原則として家族等のうちいずれかの同意が必要。Jさんには両親も兄弟などの親族もいないので、家族等がいない場合にあたり、Jさんの居住地を管轄する市町村長が同意する。だから1が正しい。
- 2の都道府県知事は、措置入院や緊急措置入院を決める立場。医療保護入院の同意者ではない。
- 3の勤務先の同僚は、法律上の「家族等」(配偶者、親権者、扶養義務者、後見人・保佐人)に入らない。
- 4の病院の管理者は、同意を得て入院させる側で、同意者にはなれない。
- 5の保健所長は、入院の届出を都道府県知事に送る経由機関で、同意者ではない。
根拠:精神保健及び精神障害者福祉に関する法律 第33条第1項・第2項(医療保護入院、家族等の範囲。家族等の範囲は現行は第5条第2項)、第33条第3項(家族等がない場合の市町村長同意。現行は第33条第2項)、第33条第7項(保健所長を経た届出。現行は第33条第9項)、第29条(措置入院)。※出題当時の制度。現在は、家族等が同意・不同意の意思表示を行わない場合も市町村長の同意で入院できるようになっている。
「精神保健福祉に関する制度とサービス」の他の問題
- 第25回 問69精神科デイ・ケアの業務改善のために,H精神保健福祉士は大学の研究者と共に利用者に,「デイケアを利用して感じている効果や不満」についてフォーカスグループイン…
- 第25回 問71次の事例を読んで,問題70から問題72までについて答えなさい。 〔事例〕地元の中小企業で正社員として勤務するJさん(55歳,男性)は,学生時代に統合失調症…
- 第25回 問68次の記述のうち,社会調査におけるオプトアウトの説明として,正しいものを1つ選びなさい。
- 第25回 問72次の事例を読んで,問題70から問題72までについて答えなさい。 〔事例〕地元の中小企業で正社員として勤務するJさん(55歳,男性)は,学生時代に統合失調症…
- 第25回 問67精神保健参与員に関する次の記述のうち,正しいものを1つ選びなさい。
- 第25回 問66「医療観察法」における鑑定入院に関する次の記述のうち,正しいものを1つ選びなさい。 (注)「医療観察法」とは,「心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者…
試験センターの「過去問題の使用について」に基づき、問題文・選択肢の内容は変えずに掲載しています。元のPDFから文字を起こしているため、ふりがなや改行・字間の空白は省き、英数字の全角・半角や、一部の記号(ハイフン・波ダッシュ・アポストロフィなど)の字形は元のPDFとそろえていない箇所があります。事例問題には、設問のあとに事例を置いたもの、「次の事例を読んで」の前置きや事例中の(問題番号)を省いたもの、その問に関わるところまでで事例を区切ったものがあります。組合せ問題は左右を区切って1行にし、注は問題文の最後に置いています。解説は当サイトが独自に作成したもので、試験センターとは関係ありません。法改正等により、現在では成立しない問題が含まれる場合があります。
