FP2級 過去問 2018年1月 問2
年代に対応した一般的なライフステージ別資金運用に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます
選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
ここに答えと解説が出ます
正答 4
EXPLANATION
解説
50歳代後半以降は運用できる期間が短く、損失が生じても回復させる時間的余裕がないため、安全性と流動性を重視した運用に移すのが原則である。リスクを気にせずハイリターンを追求するとするこの記述が不適切。若い時期ほどリスクを取れる余地があり、年齢が上がるにつれて安全性を高めるという方向性は、他の三つの記述に共通して示されている。
KEY POINT
運用期間が短いほど安全性・流動性を重視する「ライフプランニングと資金計画」の他の問題
- 2018年1月 問1ファイナンシャル・プランナーの顧客に対する行為に関する次の記述のうち、職業倫理や関連法規に照らし、最も適切なものはどれか。
- 2018年1月 問3ファイナンシャル・プランナーがライフプランニングに当たって作成する一般的な各種の表に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
- 2018年1月 問4全国健康保険協会管掌健康保険(協会けんぽ)に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
- 2018年1月 問5雇用保険の基本手当に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
- 2018年1月 問6公的年金の老齢給付に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
- 2018年1月 問7公的年金の遺族給付に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
出典：出典：日本FP協会・金融財政事情研究会 2級ファイナンシャル・プランニング技能検定 学科試験 2018年1月 問2（日本FP協会／金融財政事情研究会）
日本FP協会・金融財政事情研究会がそれぞれ公開している過去問題です。両団体とも申請は不要で、出典を明記して掲載しています。解説は当サイトが独自に作成したものです。
日本FP協会・金融財政事情研究会がそれぞれ公開している過去問題です。両団体とも申請は不要で、出典を明記して掲載しています。解説は当サイトが独自に作成したものです。