FP2級 過去問 2019年5月 問11
生命保険の保険料等の仕組みに関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます
選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
ここに答えと解説が出ます
正答 3
EXPLANATION
解説
契約者配当金は保険料の事前の見積りと実際との差から生じた剰余の払戻しという性格を持つため、株式の配当金のように配当所得として課税されることはない。よって選択肢3が不適切。保険料が純保険料と付加保険料に分かれること、剰余金の3利源が死差益・利差益・費差益であること、責任準備金が将来の支払いに備えて保険数理に基づき積み立てられるものであることは、いずれも適切である。
KEY POINT
契約者配当金は剰余金の払戻しであり配当所得として課税されない「リスク管理」の他の問題
- 2019年5月 問12死亡保障を目的とする生命保険の一般的な商品性に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。なお、特約については考慮しないものとする。
- 2019年5月 問13生命保険の一般的な商品性に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
- 2019年5月 問14生命保険料控除に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
- 2019年5月 問15契約者(＝保険料負担者)を法人とする生命保険契約の保険料や給付金等の経理処理に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。なお、特約については考慮しな…
- 2019年5月 問16任意加入の自動車保険の一般的な商品性に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
- 2019年5月 問17契約者(＝保険料負担者)および被保険者を同一の個人とする損害保険の税金に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
出典：出典：日本FP協会・金融財政事情研究会 2級ファイナンシャル・プランニング技能検定 学科試験 2019年5月 問11（日本FP協会／金融財政事情研究会）
日本FP協会・金融財政事情研究会がそれぞれ公開している過去問題です。両団体とも申請は不要で、出典を明記して掲載しています。解説は当サイトが独自に作成したものです。
日本FP協会・金融財政事情研究会がそれぞれ公開している過去問題です。両団体とも申請は不要で、出典を明記して掲載しています。解説は当サイトが独自に作成したものです。