FP2級 過去問 2019年5月 問19
損害保険を利用した家庭のリスク管理に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。なお、契約者(＝保険料負担者)は個人であるものとする。
選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます
選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
ここに答えと解説が出ます
正答 4
EXPLANATION
解説
個人賠償責任補償特約は、自動車や原動機付自転車の所有・使用・管理に起因する賠償責任を補償の対象から除いている。したがって原動機付自転車の事故に備える手段としては適切でなく、選択肢4が不適切。この場合は自動車保険(原付を対象とする賠償責任保険)で備える必要がある。就業不能による収入減少に所得補償保険、国内旅行中の細菌性食中毒に国内旅行傷害保険、スポーツ中のケガに普通傷害保険を用いる対応は、いずれも適切である。
KEY POINT
個人賠償責任補償特約は自動車・原動機付自転車の事故を補償しない「リスク管理」の他の問題
- 2019年5月 問18医療保険およびガン保険の一般的な商品性に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
- 2019年5月 問20生命保険等を活用した法人の福利厚生に係るアドバイスに関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
- 2019年5月 問17契約者(＝保険料負担者)および被保険者を同一の個人とする損害保険の税金に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
- 2019年5月 問16任意加入の自動車保険の一般的な商品性に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
- 2019年5月 問15契約者(＝保険料負担者)を法人とする生命保険契約の保険料や給付金等の経理処理に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。なお、特約については考慮しな…
- 2019年5月 問14生命保険料控除に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
出典：出典：日本FP協会・金融財政事情研究会 2級ファイナンシャル・プランニング技能検定 学科試験 2019年5月 問19（日本FP協会／金融財政事情研究会）
日本FP協会・金融財政事情研究会がそれぞれ公開している過去問題です。両団体とも申請は不要で、出典を明記して掲載しています。解説は当サイトが独自に作成したものです。
日本FP協会・金融財政事情研究会がそれぞれ公開している過去問題です。両団体とも申請は不要で、出典を明記して掲載しています。解説は当サイトが独自に作成したものです。