問160精神保健福祉士 第20回
160 / 163問平成29年度2018年
事例を読んで，次の親族関係における民法上の扶養に関する記述として，最も適切なものを1つ選びなさい。 〔事例〕L（80歳）には長男（55歳）と次男（50歳）がいるが，配偶者と死別し，現在は独居である。長男は妻と子（25歳）の三人で自己所有の一戸建住居で暮らし，次男は妻と重症心身障害のある子（15歳）の三人でアパートで暮らしている。最近，Lは認知症が進行し，介護の必要性も増し，介護サービス利用料などの負担が増えて経済的にも困窮してきた。
選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます
選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
ここに答えと解説が出ます
正答 1解説
正解は1。扶養をする義務のある者が複数いて、誰がどの順序で扶養するかについて当事者間の協議が調わないとき、または協議ができないときは、家庭裁判所がこれを定める。Lの子である長男と次男はともに扶養義務者なので、1が正しい。
- 2は、四親等内の親族は後見開始の審判を請求「できる」が、扶養義務の一環として請求する義務まで負うわけではない。
- 3は、扶養の程度や方法は当事者の協議、調わなければ家庭裁判所が決めるもので、空き部屋があるから引き取る義務が生じるわけではない。
- 4は、扶養を受ける権利は処分することができず、他人に譲り渡すことはできない。
- 5は、長男の子と次男の子はいとこ同士（4親等の傍系血族）。当然に扶養義務を負うのは直系血族と兄弟姉妹で、家庭裁判所が特別の事情により扶養義務を負わせることができるのも三親等内の親族まで。
根拠：民法 第7条（後見開始の審判の請求権者。出題当時）、第877条（扶養義務者）、第878条（扶養の順位）、第879条（扶養の程度又は方法）、第881条（扶養請求権の処分の禁止）。
KEY POINT
扶養義務者が複数いて順序の協議が調わなければ家庭裁判所が定める。扶養請求権は譲渡できず、いとこには当然の扶養義務はない。「権利擁護と成年後見制度」の他の問題
- 第20回 問159任意後見契約に関する次の記述のうち，最も適切なものを1つ選びなさい。
- 第20回 問161「成年後見関係事件の概況（平成28年1月〜12月）」（最高裁判所事務総局家庭局）に示された，成年後見制度の最近の動向に関する次の記述のうち，正しいものを1…
- 第20回 問158介護保険制度に関する次の記述のうち，行政事件訴訟法上の取消訴訟で争い得るものとして，正しいものを1つ選びなさい。
- 第20回 問162次のうち，民法上，許可の取得などの家庭裁判所に対する特別な手続を必要とせずに，成年後見人が単独でできる行為として，正しいものを1つ選びなさい。
- 第20回 問157次のうち，日本国憲法に国民の義務として明記されているものとして，正しいものを2つ選びなさい。
- 第20回 問163次の事例を読んで，Q市福祉課職員の対応として，最も適切なものを1つ選びなさい。 〔事例〕Q市に居住するMさん（80歳，女性）は，40年前に離婚し，その後再…
出典：公益財団法人 社会福祉振興・試験センター 精神保健福祉士国家試験 平成29年度 問160（公益財団法人 社会福祉振興・試験センター）
試験センターの「過去問題の使用について」に基づき、問題文・選択肢の内容は変えずに掲載しています。元のPDFから文字を起こしているため、ふりがなや改行・字間の空白は省き、英数字の全角・半角や、一部の記号（ハイフン・波ダッシュ・アポストロフィなど）の字形は元のPDFとそろえていない箇所があります。事例問題には、設問のあとに事例を置いたもの、「次の事例を読んで」の前置きや事例中の（問題番号）を省いたもの、その問に関わるところまでで事例を区切ったものがあります。組合せ問題は左右を区切って1行にし、注は問題文の最後に置いています。解説は当サイトが独自に作成したもので、試験センターとは関係ありません。法改正等により、現在では成立しない問題が含まれる場合があります。
試験センターの「過去問題の使用について」に基づき、問題文・選択肢の内容は変えずに掲載しています。元のPDFから文字を起こしているため、ふりがなや改行・字間の空白は省き、英数字の全角・半角や、一部の記号（ハイフン・波ダッシュ・アポストロフィなど）の字形は元のPDFとそろえていない箇所があります。事例問題には、設問のあとに事例を置いたもの、「次の事例を読んで」の前置きや事例中の（問題番号）を省いたもの、その問に関わるところまでで事例を区切ったものがあります。組合せ問題は左右を区切って1行にし、注は問題文の最後に置いています。解説は当サイトが独自に作成したもので、試験センターとは関係ありません。法改正等により、現在では成立しない問題が含まれる場合があります。