カコモンノート

問121精神保健福祉士 第22回

121 / 163問
令和元年度2020年

事例を読んで,N市社会福祉協議会の福祉活動専門員(社会福祉士)が行ったアウトカム評価として,最も適切なものを1つ選びなさい。 〔事例〕N市では,近年ひきこもりに関する相談が増加する一方,具体的な支援活動が市内に不足していることが課題となっていた。そのため,ひきこもりの人やその家族に対する支援活動の拡大を目的として,N市社会福祉協議会が行政の補助金を得て,計6回の講義・見学等からなるひきこもりサポーターの養成研修を企画・実施することになった。初めての取組であることから,行政からプログラム評価の枠組みを用いて,研修のアウトカム評価を行うことが求められた。

選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます

選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
正答 2

解説

正解は2。プログラム評価では、事業が計画どおりに実施されたかを見るプロセス評価と、事業によって対象者や地域にどのような変化が生じたかを見るアウトカム評価を区別する。この研修の目的は支援活動の拡大だから、研修後に支援活動を始めた受講者の人数と活動内容を把握することが、目的に照らした成果の測定になる。だから2が正しい。

  • 1は、受講前の理解度の計測は、事前の状態(ベースライン)の把握にとどまる。受講後と比べてはじめて変化が分かる。
  • 3は、研修が計画どおりの回数と内容で実施されたかの確認はプロセス評価。
  • 4は、研修を受けていない市民全体の意識を調べても、研修の成果を直接とらえることはできない。
  • 5は、就業による経済効果と補助金額の差を測るのは、費用と効果を比べる効率性の評価で、しかもこの研修の直接の成果からは遠い。

根拠:精神保健福祉士国家試験出題基準「地域福祉の理論と方法」(地域福祉の評価、プログラム評価)。法令の規定ではない。

KEY POINT
プログラム評価のうち、計画どおりの実施を見るのがプロセス評価、目的に沿った変化を測るのがアウトカム評価。
出典:公益財団法人 社会福祉振興・試験センター 精神保健福祉士国家試験 令和元年度 問121(公益財団法人 社会福祉振興・試験センター)
試験センターの「過去問題の使用について」に基づき、問題文・選択肢の内容は変えずに掲載しています。元のPDFから文字を起こしているため、ふりがなや改行・字間の空白は省き、英数字の全角・半角や、一部の記号(ハイフン・波ダッシュ・アポストロフィなど)の字形は元のPDFとそろえていない箇所があります。事例問題には、設問のあとに事例を置いたもの、「次の事例を読んで」の前置きや事例中の(問題番号)を省いたもの、その問に関わるところまでで事例を区切ったものがあります。組合せ問題は左右を区切って1行にし、注は問題文の最後に置いています。解説は当サイトが独自に作成したもので、試験センターとは関係ありません。法改正等により、現在では成立しない問題が含まれる場合があります。