問160精神保健福祉士 第23回

解説

正解は3。グループホームの利用契約を結んだＹ法人は、契約に付随して、利用者の生命や身体の安全に配慮する義務（安全配慮義務）を負う。職員のＫさんはＪさんが暴力を受けていると知りながら放置しており、Ｙ法人はこの義務を果たしていない。Ｊさんは、契約上の義務違反（債務不履行）として損害賠償を請求できる。だから3が正しい。

• 1は、Ｈさんに責任能力がなくても、Ｋ職員自身に、暴力を知りながら放置した過失があれば、ＪさんはＫ職員に不法行為責任を問える。Ｈさんの責任能力の有無とは別の問題。
• 2は、被用者が仕事の中で他人に損害を与えたとき、使用者も使用者責任を負う。Ｋ職員の不法行為責任とＹ法人の使用者責任は、あわせて追及できる。
• 4は、使用者責任を追及するときに、請求できる額を損害の2分の1に限る決まりはない。損害の全額を請求できる。
• 5は、使用者責任に基づいて賠償した使用者は、被用者に求償することができる。

根拠：民法 第415条（債務不履行による損害賠償）、第709条（不法行為）、第714条（責任無能力者の監督義務者等の責任）、第715条第1項・第3項（使用者責任と求償）、安全配慮義務を認めた判例。