カコモンノート

問40管理業務主任者 令和5年度

40 / 50問
令和5年度

マンションの管理費の滞納に関する次の記述のうち、民法、民事訴訟法及び区分所有法によれば、最も不適切なものはどれか。

選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます

選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
正答 3

解説

正解は3。訴えを起こすのに、事前に内容証明郵便で督促しておく必要はない。内容証明郵便による請求は「催告」として時効の完成を6か月猶予する効果があるだけで、訴訟提起の条件ではない。だから3が不適切。

  • 1は適切。滞納者が滞納の事実と額を認めるのは権利の承認にあたり、その時から時効が新たに進み直す(更新)。
  • 2は適切。管理費の債務は金銭債務で分けられるので、相続人がその物件に住んでいるかどうかに関係なく、各相続人が相続分に応じて承継する。
  • 4は適切。相続放棄をした人は初めから相続人でなかったとみなされる。全員が放棄すれば、どの相続人も滞納管理費を負わない。

根拠:民法 第152条(承認による時効の更新)、第150条(催告による時効の完成猶予)、第896条・第899条(相続の効力)、第939条(相続の放棄の効力)。

KEY POINT
訴訟の提起に内容証明郵便での督促は不要。滞納者が滞納を認めれば、その時から時効は更新される。
出典:令和5年度 管理業務主任者試験 問40(一般社団法人 マンション管理業協会)
一般社団法人 マンション管理業協会が公表している過去問題です。協会の「過去問題の使用について」(無償・許諾不要、出典を明記)に基づき、出典を明記して掲載しています。問題文・選択肢の内容は変えていません。解説は当サイトが独自に作成したもので、協会とは関係ありません。法改正等により、現在では成立しない問題が含まれる場合があります。