問4宅建 平成30年度

解説

正解は2。時効を援用できるのは、時効によって直接利益を受ける者。判例は、後順位抵当権者は先順位抵当権の被担保債権が消えれば順位が上がるが、それは反射的な利益にすぎないとして、援用を認めていない。だから2が誤り。

• 1は、時効の利益の放棄は放棄した者だけに効果が及ぶ。主たる債務者が放棄しても、保証人は自分で時効を援用できる。正しい。
• 3は、判例は、詐害行為の受益者は取消しを求める債権者の被保全債権の消滅時効を援用できるとしている。正しい。
• 4は、時効の完成を知らずに債務を承認した場合でも、判例は信義則上その後の援用は許されないとしている。正しい。

根拠：民法 第145条、第146条、第1条第2項（信義則）。
※2020年4月の改正で、第145条に保証人・物上保証人・第三取得者など援用できる者が括弧書きで示された。結論は変わらない。