カコモンノート

問8宅建 平成30年度

8 / 50問
平成30年度本試験

次の1から4までの記述のうち、民法の規定及び下記判決文によれば、誤っているものはどれか。 (判決文) 賃借人は、賃貸借契約が終了した場合には、賃借物件を原状に回復して賃貸人に返還する義務があるところ、賃貸借契約は、賃借人による賃借物件の使用とその対価としての賃料の支払を内容とするものであり、賃借物件の損耗の発生は、賃貸借という契約の本質上当然に予定されているものである。それゆえ、建物の賃貸借においては、賃借人が社会通念上通常の使用をした場合に生ずる賃借物件の劣化又は価値の減少を意味する通常損耗に係る投下資本の減価の回収は、通常、減価償却費や修繕費等の必要経費分を賃料の中に含ませてその支払を受けることにより行われている。そうすると、建物の賃借人にその賃貸借において生ずる通常損耗についての原状回復義務を負わせるのは、賃借人に予期しない特別の負担を課すことになるから、賃借人に同義務が認められるためには、(中略)その旨の特約(以下「通常損耗補修特約」という。)が明確に合意されていることが必要であると解するのが相当である。

選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます

選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
正答 1

解説

正解は1。判決文が賃料に含めて回収するとしているのは、賃借人が社会通念上通常の使用をした場合に生じる通常損耗の減価。賃借人がどう使っても生じる損耗の全部を賃料で回収しているとは述べていない。故意・過失や通常でない使い方による損耗は賃借人が原状回復すべきもので、1が誤り。

  • 2は、判決文が示す通常損耗の定義そのもの。正しい。
  • 3は、負担の範囲が契約書にも口頭の説明にもないまま通常損耗の原状回復義務を負わせるのは、予期しない特別の負担になると判決文は述べている。正しい。
  • 4は、単に原状回復義務を定めただけでは、通常損耗補修特約が明確に合意されたとはいえない。賃料とは別に補修費を支払う義務は生じない。正しい。

根拠:民法 第616条(第598条の準用)、問題文の最高裁判決。
※2020年4月の改正で、通常損耗と経年変化は原状回復の対象外であることが民法第621条に明文化された。

KEY POINT
通常損耗の原状回復を賃借人に負わせるには、範囲を明確にした通常損耗補修特約の合意が必要。
出典:一般財団法人 不動産適正取引推進機構 宅地建物取引士資格試験 平成30年度 問8(一般財団法人 不動産適正取引推進機構)
一般財団法人 不動産適正取引推進機構が公表している宅地建物取引士資格試験の問題です。出典を明記して掲載しています。一部の問題は、出題後の法改正(2020年4月の民法改正など)に合わせて、問題文・選択肢の言葉を現行の法令の言い方に改めています。改めた問は、解説の末尾に原題の扱いを書いています。解説は当サイトが独自に作成したもので、機構とは関係ありません。法改正等により、現在では成立しない問題が含まれる場合があります。公式に全員正解とされた問題は載せていません。