カコモンノート

問4宅建 令和5年度

4 / 50問
令和5年度本試験

AがBに対して貸金債権である甲債権を、BがAに対して貸金債権である乙債権をそれぞれ有している場合において、民法の規定及び判例によれば、次のアからエまでの記述のうち、Aが一方的な意思表示により甲債権と乙債権とを対当額にて相殺できないものを全て掲げたものは、次の1から4のうちどれか。なお、いずれの債権も相殺を禁止し又は制限する旨の意思表示はされていないものとする。 ア 弁済期の定めのない甲債権と、弁済期到来前に、AがBに対して期限の利益を放棄する旨の意思表示をした乙債権イ 弁済期が到来している甲債権と、弁済期の定めのない乙債権ウ 弁済期の定めのない甲債権と、弁済期が到来している乙債権エ 弁済期が到来していない甲債権と、弁済期が到来している乙債権

選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます

選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
正答 4

解説

正解は4。Aが相殺するので、Aの甲債権が自働債権、Bの乙債権が受働債権。自働債権は弁済期にあることが必要だが、受働債権は債務者Aが期限の利益を放棄すれば足りる。弁済期の定めのない債権は成立時から請求できるので、弁済期にあると扱う。

  • アは相殺できる。甲は弁済期の定めがなく、乙はAが期限の利益を放棄して弁済期にある。
  • イは相殺できる。甲は弁済期が到来し、乙は弁済期の定めがないのでAはいつでも弁済できる。
  • ウは相殺できる。甲は弁済期の定めがなく、乙は弁済期が到来している。
  • エは相殺できない。自働債権である甲の弁済期が来ていないので、Aから相殺すればBの期限の利益を奪うことになる。

したがって相殺できないのはエだけで、4が正解。

根拠:民法 第136条、第505条第1項、判例(受働債権は期限の利益の放棄等により弁済期が現実に到来していれば相殺できる)。

KEY POINT
相殺は自働債権の弁済期到来が必須。受働債権は自分が期限の利益を放棄すれば相殺できる。

「権利関係」の他の問題

「権利関係」238問をまとめて見る →

出典:一般財団法人 不動産適正取引推進機構 宅地建物取引士資格試験 令和5年度 問4(一般財団法人 不動産適正取引推進機構)
一般財団法人 不動産適正取引推進機構が公表している宅地建物取引士資格試験の問題です。出典を明記して掲載しています。一部の問題は、出題後の法改正(2020年4月の民法改正など)に合わせて、問題文・選択肢の言葉を現行の法令の言い方に改めています。改めた問は、解説の末尾に原題の扱いを書いています。解説は当サイトが独自に作成したもので、機構とは関係ありません。法改正等により、現在では成立しない問題が含まれる場合があります。公式に全員正解とされた問題は載せていません。