カコモンノート

問157精神保健福祉士 第25回

157 / 163問
令和4年度2023年

日本国憲法の基本的人権に関する最高裁判所の判断についての次の記述のうち,最も適切なものを1つ選びなさい。

選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます

選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
正答 4

解説

正解は4。最高裁判所大法廷は2013年9月4日の決定で、嫡出でない子の相続分を嫡出子の2分の1とする民法の規定は、遅くとも2001年7月当時には憲法第14条第1項(法の下の平等)に違反していたと判断した。これを受けて同年12月に民法が改正され、相続分は同じになった。だから4が正しい。

  • 1は、最高裁は全農林警職法事件(1973年4月25日大法廷判決)などで、公務員の争議行為を禁止する規定を合憲としている。
  • 2は、最高裁は2014年7月18日の判決で、永住外国人は生活保護法に基づく受給権をもたないとした。
  • 3は、最高裁は2004年3月16日の判決(中嶋訴訟)で、保護費をやり繰りした預貯金等も、保護の趣旨目的に反しない限り保有できるとした。
  • 5は、最高裁は2015年12月16日の大法廷判決で夫婦同氏を定める民法第750条を合憲とし、2021年6月23日の大法廷決定でも民法と戸籍法の規定を合憲とした。

根拠:最高裁大法廷決定 平成25年9月4日、最高裁大法廷判決 昭和48年4月25日、最高裁判決 平成26年7月18日、最高裁判決 平成16年3月16日、最高裁大法廷判決 平成27年12月16日、最高裁大法廷決定 令和3年6月23日、民法 第900条第4号。

KEY POINT
婚外子の相続分を半分とする規定は2013年に最高裁が違憲と判断した。夫婦同氏規定は合憲、永住外国人に受給権なし。
出典:公益財団法人 社会福祉振興・試験センター 精神保健福祉士国家試験 令和4年度 問157(公益財団法人 社会福祉振興・試験センター)
試験センターの「過去問題の使用について」に基づき、問題文・選択肢の内容は変えずに掲載しています。元のPDFから文字を起こしているため、ふりがなや改行・字間の空白は省き、英数字の全角・半角や、一部の記号(ハイフン・波ダッシュ・アポストロフィなど)の字形は元のPDFとそろえていない箇所があります。事例問題には、設問のあとに事例を置いたもの、「次の事例を読んで」の前置きや事例中の(問題番号)を省いたもの、その問に関わるところまでで事例を区切ったものがあります。組合せ問題は左右を区切って1行にし、注は問題文の最後に置いています。解説は当サイトが独自に作成したもので、試験センターとは関係ありません。法改正等により、現在では成立しない問題が含まれる場合があります。