カコモンノート

問29管理業務主任者 令和4年度

29 / 50問
令和4年度

マンションの管理規約の定めに関する次の記述のうち、区分所有法によれば、不適切なものはいくつあるか。 ア 管理組合法人の理事の任期を1年と定めること イ 共用部分の管理に関する事項を議事とする総会が成立する定足数を組合員総数の3分の2以上と定めること ウ 共用部分の変更(その形状又は効用の著しい変更を伴わないものを除く。)は、組合員総数の過半数及び議決権総数の4分の3以上の多数による集会の決議で決すると定めること エ マンションの価格の2分の1以下に相当する部分が滅失した場合の共用部分の復旧は、組合員総数及び議決権総数の各過半数の賛成による集会の決議で決すると定めること

選択肢をえらぶと、答えと解説が出ます

選択肢をえらぶと、
ここに答えと解説が出ます
正答 4

解説

正解は4。ア〜エはどれも区分所有法が規約で定めることを認めている内容で、不適切なものはない。

  • アは適切。管理組合法人の理事の任期は2年だが、規約で3年以内の別の期間を定められる。1年も定められる。
  • イは適切。区分所有法は集会の定足数を定めていないので、規約で定足数を定めることは妨げられない。
  • ウは適切。共用部分の重大な変更は区分所有者及び議決権の各4分の3以上の決議によるが、区分所有者の定数は規約で過半数まで減らせる。議決権の4分の3以上は動かしていないので適法である。
  • エは適切。建物の価格の2分の1以下が滅失した場合の共用部分の復旧は、集会の普通決議(区分所有者及び議決権の各過半数)で決められ、規約で別段の定めもできる。

根拠:区分所有法 第17条第1項、第39条第1項、第49条第6項、第61条第3項・第4項(出題当時)。
※出題当時の法令。2026年4月施行の改正区分所有法で、共用部分の重大な変更の決議は出席者を基準とする方式に改められた。

KEY POINT
共用部分の重大変更で規約により減らせるのは区分所有者の定数だけ。管理組合法人の理事の任期は規約で3年以内に定められる。
出典:令和4年度 管理業務主任者試験 問29(一般社団法人 マンション管理業協会)
一般社団法人 マンション管理業協会が公表している過去問題です。協会の「過去問題の使用について」(無償・許諾不要、出典を明記)に基づき、出典を明記して掲載しています。問題文・選択肢の内容は変えていません。解説は当サイトが独自に作成したもので、協会とは関係ありません。法改正等により、現在では成立しない問題が含まれる場合があります。